advertisement

ชาวเน็ตโพสต์ถาม? ทำไม กทม.เอาอิฐบล็อกมาปูทางเท้า ทั้งที่คุณภาพห่วย!! 


advertisement

         ยังคงเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันอย่างมาก สำหรับเรื่องของทางเท้า หรือ ฟุตปาธ ที่มีภาพรื้อสร้างใหม่ ทั้งๆที่สภาพยังดี ล่าสุดคุณ Alessandro  สมาชิกเว็บไซต์พันทิป ได้ออกมาเผยว่า 'ทำไม กทม.ชอบเอาอิฐแบบนี้มาปูทางเท้าครับ'  

      เรื่องวัสดุก็เรื่องนึงนะครับ แปะไว้ก่อน เรื่องฝีมือและคุณภาพการปูพื้นก็อีกประเด็นนึงนะครับ คือถ้าฟุตบาททุกที่จะปูแบบนี้หมด ผมว่าเทปูนฉาบเรียบเถอะครับ น่ารำคาญ อย่างน้อยภาษีพวกผมจะได้ไม่ต้องไปจมอยู่บนพื้นยังงี้ทุกๆ 2-3 ปี

      พอโดนร้องเรียนทีก็มาปูใหม่ทีนึง (แต่นานนะ กว่าจะมาซ่อม) คุณภาพก็ยังห่วยเหมือนเดิม มีเปลี่ยนหน้าตามันบ้าง ตามแต่อารมณ์ของผู้รับผิดชอบ แต่ที่เหมือนกันคือ ไม่เกิน 2 ปี เละเทะเหมือนเดิม ปูใหม่อีก เป็นวงจรอุบาทว์แบบนี้ไปเรื่อยๆ

     คือ ผมไม่รู้ว่าพวกท่านไม่รู้ปัญหานี้กันเลยเหรอ? หรือไม่เคยเดินถนนครับ หรือเป็นคนไม่ค่อยสังเกตอะไรครับ ก็เลยไม่รู้ว่า งานที่ท่านกำหนดสเป๊ก และรับมอบมา มันห่วยแตกสิ้นดีครับท่าน!!!

     บางทีก็มีการโทษว่า มีมอเตอร์ไซด์ขึ้นไปวิ่งบ้างล่ะ มีรถยนต์ขึ้นไปจอดบ้างล่ะ ผมว่ามันก็มีส่วนนะ แต่ก็ไม่ใช่ข้อแก้ตัวครับ ทุกวันนี้เดินฟุทบาทแต่ละที ต้องคอยระวังกับดักน้ำที่มีอยู่ในบางบล็อก ทั้งดำทั้งเหม็น เหมือนเล่นเกม mindsweeper ยังไงยังงั้น

     ปล. รูปประกอบจากอินเตอร์เน็ท เข้าใจว่าเกิดจากการรื้อพื้นของผู้รับเหมาเพื่อทำอะไรสักอย่างมากกว่า นี่แค่หารูปมาประกอบเฉยๆ ครับ 

จากความคิดเห็น

ทำแล้วก็รื้อ พังแล้วก็ทำใหม่

ไม่ดีตรงที่มีน้ำขังใต้อิฐ 

ไม่นานก็พัง  

อันนี้ก็น่าคิด 

เดินหลังฝนตกทีไรพื้นต้องกระดกทุกที 

เทปูนล้วทำเป็นร่องๆ ยังจะสวยกว่า

เรื่องของผลประโยชน์

        หลังจากที่โพสต์ดังกล่าวถูกแชร์ออกไปก็มีหลายๆท่านเข้ามาแสดงความคิดเห็นกันอย่างมากมาย ซึ่งส่วนใหญ่ก็มองว่าอิฐแบบนี้ ในช่วงฝนตก ถ้าปูไม่หนาแน่นพอ ก็ทำให้เกิดน้ำท่วมขัง สู้เทปูนให้ทั่วจะดีกว่า

ขอขอบคุณที่มาจาก : Alessandro  


advertisement