ข้อสงสัย จำนวนคนเกิดน้อยลง เป็นปัญหาหรือลดปัญหามากกว่ากัน?

       ถ้าพูดถึงเรื่องของประชากรโลก เป็นจำนวนมนุษย์ทั้งหมดที่ยังมีชีวิตอยู่บนโลก ซึ่งปัจจุบันองค์การสหประชาชาติ (UN) ประมาณการว่าประชากรโลกมีจำนวนราว ๆ 7.53 พันล้าน (พ.ศ. 2560) จำนวนยังคงเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ 

       ล่าสุด ทางด้านสมาชิกพันทิปหมายเลข 4925514 ได้ตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับจำนวนคนที่เกิดน้อยลง เป็นปัญหาหรือว่าไม่ได้เป็นปัญหา โดยระบุว่า….

         สงสัยครับว่า มองว่าการที่มี ประชากรเกิด น้อยลงนี่ มองว่าเป็นปัญหา หรือ ลดปัญหาด้านต่างๆ ครับ อันนี้ที่ลอง List ๆ มีความเห็นยังไงบอกไว้ได้นะครับ อยากฟังความเห็นต่างๆ เผื่อจะขยายมุมมองด้านต่างๆของทางนี้ด้วย

        เป็นปัญหา

        – ตัวเลข GDP น้อยลง ที่ Consumption น่าจะลดลง

        – โรงงานการผลิต ของ ต่างๆ ที่ก่อนหน้านี้ต้องเน้นผลิตของให้มากที่สุด เพื่อต้นทุนต่ำที่สุด 

        – อาหารแพงขึ้น ??? ( เพราะ โรงงานที่ผลิตน้อยลง )

        – ปัญหาผู้สูงอายุ ที่ ต้องวางแผนเรื่อง ชีวิตตอนปลายของชีวิต กับการหาคนดูแล

        – เบี้ยประกันสังคม เข้าน้อยลง

        – ผู้ผลิตสินค้าบางอย่างที่ต้องใช้ ขายได้ยากขึ้น เนื่องจาก มีคน Consume น้อยลง

        ลดปัญหา

        – การก่อหนี้ ครัวเรือนมาใช้เป็น ค่าเลี้ยงดู ค่าเรียน ( ซึ่งกว่าจะจบก็ประมาณ 20 ปี )

        – ความเหลื่อมล้ำทาง ฐานะการเงิน ( มองว่า ถ้าอย่าง พ่อ แม่ Wealth 2 คน มารวมที่ลูกคนเดียว ลูกคนนั้นน่าจะรวยขึ้น ถ้าลูกเก่งเท่าพ่อแม่ นะครับ)

        – การจราจร เนื่องจาก ปริมาณคนที่ต้องเดินทางน้อยลง

        – อสังหาริมทรัพย์ แพง ????? ( เนื่องจากคนเกิด น้อยลง แต่ที่อยู่อาจจะมีเท่าเดิม หรือ มากขึ้น )

        – ปัญหา สิ่งแวดล้อม เนื่องจาก Consumption ด้านต่างๆ น้อยลง

        – ปริมาณ อาชญากรรม น้อยลง ?? ( เนื่องจากปัญหาค่าใช้จ่าย หนี้สิน น้อยลง )

ความคิดเห็นจากชาวเน็ต 

       คนไทย "ชนชั้นกลาง" เกิดน้อยลง

       นี่ต่างหากคือสิ่งที่กำลังเกิดขึ้น แต่สื่อกระแสหลักไม่กล้าเล่นเรื่องนี้ มีแต่พูดอ้อมไปอ้อมมา เพราะประเด็นมันละเอียดอ่อน และดราม่าได้ง่ายมาก คนไทยปัจจุบันนี้เกิดลงน้อยก็จริง แต่ที่ลดลงมากอย่างเห็นได้ชัด คือ ชนชั้นกลางมีลูกน้อยลง เพราะคนพวกนี้ …

       – มีการศึกษา ความรับผิดชอบ และสามัญสำนึกประมาณหนึ่ง

       – จะมีลูกทีเลยคิดมาก และต้องคิดให้รอบคอบ หลายครอบครัวก็เลยเลือกที่จะไม่มีไปเลยดีกว่า

       – เงินทองไม่ได้มีเหลือกินเหลือเก็บ มีได้เลยไม่ต้องคิดมาก เหมือนชนชั้นสูง

       คนชนชั้นรวย ไม่ต้องไปห่วงเขา เขายังมีทายาทตามปกติ มีมาก มีกี่คน ก็ได้ เพราะเด็กคาบช้อนเงินช้อนทองฝังเพชรมาเกิดอยู่แล้ว เขาไม่เดือดร้อนลำบากอะไร โตมาก็ส่งออกนอก ไปเรียนหนังสือในประเทศโลกที่เขาพัฒนาแล้ว

       แต่ … คนอีกชนชั้นหนึ่งต่างหากที่มีลูกไม่คิด แล้วมีเยอะด้วย

       – ยาย 35 แม่ 19 ลูกสองคน ในท้อง 1 กับอีก 3 ขวบเดินจูงมือ ทำไมจะไม่เคยเจอ

       – คนพวกนี้มีเพราะพลาด มีแบบไม่ได้ตั้งใจ เย*ได้ก็เลี้ยงได้ มีเกลื่อนเต็มโซเชียลไปหมด

       – มีลูกเยอะ เพราะเซ็กส์คือความบันเทิงราคาถูกแบบไม่ต้องลงทุน

       – มีกันแต่เล็กแต่น้อยยิ่งตามหัวเมืองห่างไกลยิ่งดาษดื่น

       …พลาดท้องเหรอ? ไม่ต้องห่วง ไม่สนใจเด็กจะเกิดมาในสภาพแบบไหน ช่างหัวมัน สุดท้ายประเทศชาติได้ประชากรแบบไหน?

       – เต้นเด้าดินตามรถแห่นั่นไง ประชากรคุณตะพาบ อนาคตซาติ

       – แว๊นซ์สก๊อยเต็มบ้านเมือง

       …แล้วก็วนลูปไป ยาย 35 แม่ 19 ลูกสาม…เป็นวงจร

       มันน่ากลัว เพราะคนพวกนี้จะไปอยู่ตรงไหนในห่วงโซ่เศรษฐกิจ แรงงานไร้ฝีมือราคาถูก ก็โดนต่างด้าวยึดหมดแล้ว พวกนี้คนไทยไม่ทำงานชั้นต่ำแบบนั้นหรอก ครั้นจะไปทำงานที่ใช้สมอง คนพวกนี้ น้อยมากที่จะมีฐานะสูงพอจะส่งลูกถึงระดับปริญญา เพิ่งจะดูสถิติ นักศึกษาที่จบ ม.6 เพียงครึ่งหนึ่งเท่านั้น ที่ต่อปริญญาตรี อีกครึ่งหนึ่งหายไปไหน ไปอยู่ส่วนไหนของสังคมไทย

       เราจะได้ประชากรคุณภาพแบบไหนไปขับเคลื่อนความเจริญก้าวหน้าของประเทศ

เป็นประเด็นที่น่าสนใจ 

ต่างคนต่างมุมมอง 

       ชาวเน็ตต่างแสดงความคิดเห็นหลากหลายมุมมอง การเกิดน้อยอาจจะไม่ใช่ปัญหา แต่การมีประชากรที่เพิ่มขึ้นแล้วไม่มีคุณภาพนั่นคือปัญหาที่มากกว่า 

เรียบเรียงโดย : thaihitz.com ขอขอบคุณข้อมูลจาก Rushing Dandy